ANÁLISE COMPARATIVA DA TEMPERATURA GERADA POR DIFERENTES DESIGNS DE BROCAS EM OSTEOTOMIA PARA IMPLANTES DENTÁRIOS: INFLUÊNCIA DA REUTILIZAÇÃO
Nome: JOÃO PEDRO OLIVEIRA DE BATISTA
Data de publicação: 16/07/2025
Banca:
Nome |
Papel |
|---|---|
| FAUSTO FRIZZERA BORGES FILHO | Examinador Interno |
| UMBERTO DEMONER RAMOS | Presidente |
| VALDIR CABRAL ANDRADE | Examinador Externo |
Resumo: O presente estudo avaliou a influência da geometria e da reutilização progressiva de brocas cirúrgicas na geração de calor durante a osteotomia para instalação de implantes dentários. Foram comparadas duas brocas de uma mesma companhia a Epikut® (design cilíndrica) e a Strong SW® (design cônico), utilizando blocos de poliuretano com densidade simulando osso humano tipo III. As perfurações foram realizadas sem irrigação, com monitoramento térmico por termografia infravermelha. As brocas Epikut® apresentaram estabilidade térmica ao longo de até 30 reutilizações, sem aumento significativo da temperatura média final (p = 0,197). Por exemplo, a Epikut 2.0 mm gerou temperaturas médias de 45,15 ± 0,39 °C (1-10 usos) e 44,87 ± 0,89 °C após 30 usos. As demais brocas Epikut (2.7 mm, 3.0 mm e 3.3 mm) permaneceram com médias abaixo de 35°C. Em contraste, as brocas Strong SW® apresentaram aumento térmico progressivo e estatisticamente significativo com o número de reutilizações (p < 0,001). A Strong SW 2.0 mm, por exemplo, passou de 30,93 ± 0,92 °C (1-10 usos) para 36,11 ± 6,43 °C após 30 usos. A Strong SW 3.05 mm mostrou elevação de 17,71 ± 4,17 °C para 33,55 ± 5,34 °C. Os resultados sugerem que o design cônico da Epikut® promove melhor dissipação térmica e maior segurança quanto ao reuso, enquanto o design cilíndrico da Strong SW® demonstra maior risco de superaquecimento ósseo após múltiplas reutilizações. Estes achados reforçam a importância da seleção adequada de instrumentos e do controle rigoroso do número de usos para preservar a viabilidade óssea e o sucesso da osseointegração.
